Negribās jau atzīt savu muļķību, bet var jau būt, ka nemaz nav slikti - par biedinājumu citiem. Ceru, ka Jums nekad tā negadīsies.
Kas tad īsti notika....
Bija dažas vējainas dienas. Ne tās kad vētra tagad Oktobrī, bet gan bišķi iepriekš. Iedomājos, ka ar tādu vēju labi žutu apmetumi iekšā, un nebiju jau tālu no patiesības. Apmetums tiešām žuva, tomēr pozitīvo žūšanas momentu pēcāk aizēnoja cits- ne tik jauks moments. Ar vēju tik stipri tika raustītas vaļā atsietās ārdurvis, ka tās norāvās un aizcirtās, kas ir ārkārtīgi maigi teikts. Durvis ir stiklotas un brīdī kad ienācu mājā, mani uz grīdas sagaidīja pamatīga stikla kaudze. No aizciršanās stikla pakete bija saplīsusi.
Starp visu šo protams ir arī dažas labās ziņas. Viena tā, ka apmetums pažuva. Otra, ka arī pēc tāda trieciena apmetums nekur nesaplaisāja un nenobruka, kas liecina par viņa izturību. Nezinātājiem pieminēšu vien faktu, ka tas ir māla apmetums - nedaudz māli (turpat sarakti), grants no tuvējā karjera un drusciņš smalcinātu salmu. Lielākajā daļā mājas apmeklētāju apmetums izraisa pārsteigumu. Kā gan tas var būt tik ciets, gluds un nedrūpošs?
Ir arī trešā ziņa, kas kopumā vērtējama kā laba. Raugi, stikla paketei izbira tikai iekšējās stikla kārta. Arējā palika vesela. Laba šī ziņa tādēļ, ka laikā līdz šai nedēļas nogalei, kad varēju samainīt stiklu, mājā nebija caurvējš. Bet šo dīvaino parādību skaidroju sekojoši: ar starujo vērienu paketei rodas inerce un pēc straujās apstāšanās stikla vidus daļa aiz elastības turpina virzīties līdz sasniedz izturības robežu un plīst. Šādu teoriju apstiprina plīsuma veids - "saule" - centrs sairis un palisas uz visām malām. Savukārt argona gāze, kas bija paketē, kalpoja par spilvenu paketes ārējai daļai, tādēl tā nesaplīsa. Izkalusās protams, ka durvis man 2 x 2 metri , bet ne 2 x 1 metrs, pie kam sadalīts divās daļās kur mazākā daļa izmērā 0,87 x o,5 m un arī saplīsa. Tas manuprāt apstiprina faktu, ka "aizcirtās" pamatīgi.
Nu lūk! Ceru, ka mācīsieties no manas pieredzes un vējainā laikā durvis un logus vaļā neturēsiet.
Kas tad īsti notika....
Bija dažas vējainas dienas. Ne tās kad vētra tagad Oktobrī, bet gan bišķi iepriekš. Iedomājos, ka ar tādu vēju labi žutu apmetumi iekšā, un nebiju jau tālu no patiesības. Apmetums tiešām žuva, tomēr pozitīvo žūšanas momentu pēcāk aizēnoja cits- ne tik jauks moments. Ar vēju tik stipri tika raustītas vaļā atsietās ārdurvis, ka tās norāvās un aizcirtās, kas ir ārkārtīgi maigi teikts. Durvis ir stiklotas un brīdī kad ienācu mājā, mani uz grīdas sagaidīja pamatīga stikla kaudze. No aizciršanās stikla pakete bija saplīsusi.
Starp visu šo protams ir arī dažas labās ziņas. Viena tā, ka apmetums pažuva. Otra, ka arī pēc tāda trieciena apmetums nekur nesaplaisāja un nenobruka, kas liecina par viņa izturību. Nezinātājiem pieminēšu vien faktu, ka tas ir māla apmetums - nedaudz māli (turpat sarakti), grants no tuvējā karjera un drusciņš smalcinātu salmu. Lielākajā daļā mājas apmeklētāju apmetums izraisa pārsteigumu. Kā gan tas var būt tik ciets, gluds un nedrūpošs?
Ir arī trešā ziņa, kas kopumā vērtējama kā laba. Raugi, stikla paketei izbira tikai iekšējās stikla kārta. Arējā palika vesela. Laba šī ziņa tādēļ, ka laikā līdz šai nedēļas nogalei, kad varēju samainīt stiklu, mājā nebija caurvējš. Bet šo dīvaino parādību skaidroju sekojoši: ar starujo vērienu paketei rodas inerce un pēc straujās apstāšanās stikla vidus daļa aiz elastības turpina virzīties līdz sasniedz izturības robežu un plīst. Šādu teoriju apstiprina plīsuma veids - "saule" - centrs sairis un palisas uz visām malām. Savukārt argona gāze, kas bija paketē, kalpoja par spilvenu paketes ārējai daļai, tādēl tā nesaplīsa. Izkalusās protams, ka durvis man 2 x 2 metri , bet ne 2 x 1 metrs, pie kam sadalīts divās daļās kur mazākā daļa izmērā 0,87 x o,5 m un arī saplīsa. Tas manuprāt apstiprina faktu, ka "aizcirtās" pamatīgi.
Nu lūk! Ceru, ka mācīsieties no manas pieredzes un vējainā laikā durvis un logus vaļā neturēsiet.
