Salmu māja
Šis ir emuārs par salmu mājām un ar to saistītām parādībām, notikumiem un pārdomām. Par leitām kas saitās ar celtniecību, izmantošanu un iespaidiem.
Atziņas, vērtējumi, viedokļi...
Ceru, ka patiks vai patika arī jums! :)
Jau kādu laiku pie manis ir vecas padomju laiku rūpnieciskas lampas. Likās skaistas. Par cik paredzētas milzu lampām (liels cokols) tad nebija iespējas tā prātigi izmantot, bet jau no sākta gala bija skaidrs, ka tās atradīsies virs ēdamgalda. Tagad beidzot sameklējām visas nepieciešamās detaļas un beidzot tās gan tika sakomplektētas, gan pievienotas.
Te nu tas ir.
Te nu tas ir.
Pēc liela daudzuma dažadu ķibeļu un kavējošo faktoru, plānotā programma ar tikai vienu skursteni ir pārvērtusies par programmu ar abiem projektā esošajiem "izpūtējiem". Laimīgā kārtā bija iespējams izmantot daļu, kas man glabājās jau kādu labu laiku, tā arī neguvis plānoto pielietojumu. Šobrīd tas lieliski izmantojas, kā daļa no otrā skursteņa, un beidzot pilda savu dziļākās būtības uzdevumu - izvada dūmus, nevis piesaista putekļus kādas telpas stūrī.
Plānots bija, ka pirmais "kūriens" notiks jau kādu laiku atpakaļ, tomēr, kā jau minēju, dažādi starpgadījumi šo brīdi aizvien attālināja. Bija nedaudz jāpārvieto jumta iesegumi, kur izvadās skurstenis, dažādu iemeslu dēļ kliboja izmēri detaļām un daļas nevarēja savienot, bet šodien.... Šodien ir noticis sen gaidītais. Lai gan nepieciešami vēl nelieli labojumi, tomēr ģenerāli viss darbojas! To apstiprina zemāk esošā bilde.
Līdz ar to nākamajā nedēļas nogalē varēsim uzņemt jau pazīstamos viesus - raidījumu "Zaļais īpašums", kā arī var būt atsākt darbu pie iekšējās apdares - smiltīm, māla, salmiem, utt.
Jāpeizīmē, ka paralēli aktīvi strādajam pie otrā stāva siltumizolācijas - salmiem. Provizoriski atlicis aptuveni 1/3 daļa platības.
Jāpeizīmē, ka paralēli aktīvi strādajam pie otrā stāva siltumizolācijas - salmiem. Provizoriski atlicis aptuveni 1/3 daļa platības.
Negribās jau atzīt savu muļķību, bet var jau būt, ka nemaz nav slikti - par biedinājumu citiem. Ceru, ka Jums nekad tā negadīsies.
Kas tad īsti notika....
Bija dažas vējainas dienas. Ne tās kad vētra tagad Oktobrī, bet gan bišķi iepriekš. Iedomājos, ka ar tādu vēju labi žutu apmetumi iekšā, un nebiju jau tālu no patiesības. Apmetums tiešām žuva, tomēr pozitīvo žūšanas momentu pēcāk aizēnoja cits- ne tik jauks moments. Ar vēju tik stipri tika raustītas vaļā atsietās ārdurvis, ka tās norāvās un aizcirtās, kas ir ārkārtīgi maigi teikts. Durvis ir stiklotas un brīdī kad ienācu mājā, mani uz grīdas sagaidīja pamatīga stikla kaudze. No aizciršanās stikla pakete bija saplīsusi.
Starp visu šo protams ir arī dažas labās ziņas. Viena tā, ka apmetums pažuva. Otra, ka arī pēc tāda trieciena apmetums nekur nesaplaisāja un nenobruka, kas liecina par viņa izturību. Nezinātājiem pieminēšu vien faktu, ka tas ir māla apmetums - nedaudz māli (turpat sarakti), grants no tuvējā karjera un drusciņš smalcinātu salmu. Lielākajā daļā mājas apmeklētāju apmetums izraisa pārsteigumu. Kā gan tas var būt tik ciets, gluds un nedrūpošs?
Ir arī trešā ziņa, kas kopumā vērtējama kā laba. Raugi, stikla paketei izbira tikai iekšējās stikla kārta. Arējā palika vesela. Laba šī ziņa tādēļ, ka laikā līdz šai nedēļas nogalei, kad varēju samainīt stiklu, mājā nebija caurvējš. Bet šo dīvaino parādību skaidroju sekojoši: ar starujo vērienu paketei rodas inerce un pēc straujās apstāšanās stikla vidus daļa aiz elastības turpina virzīties līdz sasniedz izturības robežu un plīst. Šādu teoriju apstiprina plīsuma veids - "saule" - centrs sairis un palisas uz visām malām. Savukārt argona gāze, kas bija paketē, kalpoja par spilvenu paketes ārējai daļai, tādēl tā nesaplīsa. Izkalusās protams, ka durvis man 2 x 2 metri , bet ne 2 x 1 metrs, pie kam sadalīts divās daļās kur mazākā daļa izmērā 0,87 x o,5 m un arī saplīsa. Tas manuprāt apstiprina faktu, ka "aizcirtās" pamatīgi.
Nu lūk! Ceru, ka mācīsieties no manas pieredzes un vējainā laikā durvis un logus vaļā neturēsiet.
Kas tad īsti notika....
Bija dažas vējainas dienas. Ne tās kad vētra tagad Oktobrī, bet gan bišķi iepriekš. Iedomājos, ka ar tādu vēju labi žutu apmetumi iekšā, un nebiju jau tālu no patiesības. Apmetums tiešām žuva, tomēr pozitīvo žūšanas momentu pēcāk aizēnoja cits- ne tik jauks moments. Ar vēju tik stipri tika raustītas vaļā atsietās ārdurvis, ka tās norāvās un aizcirtās, kas ir ārkārtīgi maigi teikts. Durvis ir stiklotas un brīdī kad ienācu mājā, mani uz grīdas sagaidīja pamatīga stikla kaudze. No aizciršanās stikla pakete bija saplīsusi.
Starp visu šo protams ir arī dažas labās ziņas. Viena tā, ka apmetums pažuva. Otra, ka arī pēc tāda trieciena apmetums nekur nesaplaisāja un nenobruka, kas liecina par viņa izturību. Nezinātājiem pieminēšu vien faktu, ka tas ir māla apmetums - nedaudz māli (turpat sarakti), grants no tuvējā karjera un drusciņš smalcinātu salmu. Lielākajā daļā mājas apmeklētāju apmetums izraisa pārsteigumu. Kā gan tas var būt tik ciets, gluds un nedrūpošs?
Ir arī trešā ziņa, kas kopumā vērtējama kā laba. Raugi, stikla paketei izbira tikai iekšējās stikla kārta. Arējā palika vesela. Laba šī ziņa tādēļ, ka laikā līdz šai nedēļas nogalei, kad varēju samainīt stiklu, mājā nebija caurvējš. Bet šo dīvaino parādību skaidroju sekojoši: ar starujo vērienu paketei rodas inerce un pēc straujās apstāšanās stikla vidus daļa aiz elastības turpina virzīties līdz sasniedz izturības robežu un plīst. Šādu teoriju apstiprina plīsuma veids - "saule" - centrs sairis un palisas uz visām malām. Savukārt argona gāze, kas bija paketē, kalpoja par spilvenu paketes ārējai daļai, tādēl tā nesaplīsa. Izkalusās protams, ka durvis man 2 x 2 metri , bet ne 2 x 1 metrs, pie kam sadalīts divās daļās kur mazākā daļa izmērā 0,87 x o,5 m un arī saplīsa. Tas manuprāt apstiprina faktu, ka "aizcirtās" pamatīgi.
Nu lūk! Ceru, ka mācīsieties no manas pieredzes un vējainā laikā durvis un logus vaļā neturēsiet.
Sākumā jāstāsta, kādēļ tika uzsākti meklējumi pēc risinājuma šajā virzienā. Griestus veido skaiduplāksnes un tām papildus likt kādu riģipsi negribējās, gan tādēļ, ka tas būtu darbietilpīgi, gan tādēļ, ka tam nebūtu nekādas lielās jēgas. Respektīvi problēma - šūves, nav atrisināta. Ir tik un tā jāšpaktelē, vienīgais labums no riģipša ir tas, ka sānu sadurē tam ir paredzēta vieta šuves špaktelēšanai, kas nav skaiduplātnei. Līdz art to, lai panāktu vienlaidu gludu virsmu, skaiduplātne ir jāšpaktelē pilnībā, bet riģipsis ir jāskruvē.
Tā kā gribās darīt maz, bet rezultātu labu, nākas veltīt zināmu laiku ideju meklēšanai. Te jāsaka paldies Zintim par lielisku ideju. Tās būtība ir - noklāt griestus ar neregulāri plēsta, bieza papīra gabaliem. Izmatojot šādu ideju var panākt mērķi. Iegūt virsmu kura nav jāšpaktelē. Tā gan vairs nebūs vienlaidu gluda, tomēr neregulārās plēsuma līnijas dos papildu vizuālu efektu.
Šī ideja šodien tika pārvērsta eksperimentā. Kopumā vērtējot ātrums liekas daudzsološs. Kas nozīmē - ievērojami ātrāk kā špaktelēt un slīpēt kaut vai tikai šuves. Izmantotie materiāli šajā reizē ir būvkartons rullī un klīsteris, ko gatavojam paši. Principā būvkartons gan nav dārgs tomēr lai šo risinājumu padarītu vēl lētāku ir jāatrod ieguves avots pabiezam papīram vai kartonam. Visdrīzāk tas varētu būt kāds izmantots iepakojuma materiāls. Ja tādu atrodat tad tas ir vēl lētāk. Griestu platība, kas tiks nolīmēta, ir 75m2, līdz ar to par reāli izmantoto materiāla daudzumu varēšu pastāstīt pēc darba veikšanas. Runājot par procesu tad, jāatzīst ka pie griestiem klāt līp brīnišķīgi un darbs sokas veikli. Nav nekādu taisno līniju un stiķēšanas, nav zīmējuma un raksta, kas jāsariktē. Man patīk. Vēlāk paredzēts ieguto virsmu krāsot.
Te pa kādai bildei...
Tiklīdz būs noklāts kāds lielāks gabals griestu, ielikšu arī bildi no tā.
Tā kā gribās darīt maz, bet rezultātu labu, nākas veltīt zināmu laiku ideju meklēšanai. Te jāsaka paldies Zintim par lielisku ideju. Tās būtība ir - noklāt griestus ar neregulāri plēsta, bieza papīra gabaliem. Izmatojot šādu ideju var panākt mērķi. Iegūt virsmu kura nav jāšpaktelē. Tā gan vairs nebūs vienlaidu gluda, tomēr neregulārās plēsuma līnijas dos papildu vizuālu efektu.
Šī ideja šodien tika pārvērsta eksperimentā. Kopumā vērtējot ātrums liekas daudzsološs. Kas nozīmē - ievērojami ātrāk kā špaktelēt un slīpēt kaut vai tikai šuves. Izmantotie materiāli šajā reizē ir būvkartons rullī un klīsteris, ko gatavojam paši. Principā būvkartons gan nav dārgs tomēr lai šo risinājumu padarītu vēl lētāku ir jāatrod ieguves avots pabiezam papīram vai kartonam. Visdrīzāk tas varētu būt kāds izmantots iepakojuma materiāls. Ja tādu atrodat tad tas ir vēl lētāk. Griestu platība, kas tiks nolīmēta, ir 75m2, līdz ar to par reāli izmantoto materiāla daudzumu varēšu pastāstīt pēc darba veikšanas. Runājot par procesu tad, jāatzīst ka pie griestiem klāt līp brīnišķīgi un darbs sokas veikli. Nav nekādu taisno līniju un stiķēšanas, nav zīmējuma un raksta, kas jāsariktē. Man patīk. Vēlāk paredzēts ieguto virsmu krāsot.
Te pa kādai bildei...
Tiklīdz būs noklāts kāds lielāks gabals griestu, ielikšu arī bildi no tā.
Lai gan kādu laiku neesmu neko rakstījis, tomēr tas nenozīmē, ka nekas netiek darīts. Vienkārši darāmais ir diezgan vienmuļš un nesatur jaunus izmēģinājumus.
Par cik mans (manas ģimenes) mērķis ir mājas pirmajā stāvā sākt dzīvot šoziem, tad darba ir daudz un termiņi "spiež". Īstenībā esam aktīvi strādājuši un rupjā izlīdzinošā kārta jau uzstrādāta visām pirmā stāva ārsienām, lielai daļai starpsienu (kur tas paredzēts) un vēl atlicis to uzklāt tikai dažās vietās. Noslēguma kārta gan pagaidām ir tikai divos segmentos - pie ieejas durvīm, kas tapa semināra laikā, un vannas istabā. Šodien šo darbu mazliet turpināsim virtuves daļā.
Ar lielu cerību gaidam brīdi, kad sāksies skursteņa montāža un tad atliks tikai katlu savienot ar caurulēm un sariktēt visu apkures sistēmu. Starp citu, ja ir kāds kas var un grib veikt otro (savienot sistēmu un ūdensvadus) varētu pieteikties - 26181851.
Tuvā nākotnē paredzami arī daži eksperimenti.
Laimīgā kārtā mani atradis kāds jauks cilvēks, kura īpašumā ir javas pumpis. Ar tā palīdzību ir cerība, ka apmetuma beigu kārtu iespējams kvalitatīvi "uzšāut". Tad atliktu tikai izlīdzināt un "uzpulēt". Šī daļa ir viltīga - var ātri uzšaut, bet laiks kurā var uzpulēt ir ierobežots un ja platība ir par lielu vai pulētāju (roku darba spēka) par maz, java var kļūt par stingru un uzpulēt nevarēs. Kā teikt, zināms risks tajā ir.
Otrs aktuālais eksperiments saistās ar griestiem. Iemesls - slinkums. Griesti ir no skaidu plates un savienojumos (šuvēs) ir šķirbas, kas kaut kā jāaizlīdzina. Špaktelēt negribas, jo lai sanāktu labi jānošpaktelē ne vien šķirbas, bet pilnīgi visa plakne. Pretējā gadījumā redzēs šuvēs tādus valnīšus. Izmēģinājumam pakļautās versijas ir - uzkrāsojamās tapetes (mājās pagatavotas), kuru sastāva ir līme un dažādas ar šķiedrām bagātas pildvielas; kā arī neregulāri plēsti un neregulāri salīmēti kartona gabali, kas pēčāk tiek krāsoti. Par katru pēcāk ierakstīšu ziņu lai varam pasekot materiāla sagatavošanai un īpašībām, kā arī izmantošanas iespējām.
Papildus esmu paspējis pievienot apgaismojuma lampas zem nojumes. Uz to mudināja vairāki notikumi: Zinta "Marsa Melleņu" javas maisīšana pilnībā uz tausti; vairākkārtēja paša aizķeršanās tumsā; aizvien sarūkošais gaišo stundu skaits. Kā viegli uzminēt, lampas jau nav šādas tādas. Tās ir bijušas siltumnīcu apgaismojuma lampas, kas tika mestas ārā kā nederīgas, bet man likās lieliskas sava dizaina pēc. Tika nedaudz uzfrišinātas un ieguva jauna veida lampiņas. Izskatās jauki.
Tad vēl nevar nepieminēt, ka nāk rudens un ar to sasitīti darbi - kartupeļi, āboli, sula, sēnes un citi. Patreiz lababākie rezultāti ir kartupeļos un ābolu/bumbieru sulas ieguvē. Stipri atpaliek sēnes. Tā pat Septembris, piemināms kā skolas sākums, kurā esmu pasniedzējs.
Lai veicas rudens darbos!
Par cik mans (manas ģimenes) mērķis ir mājas pirmajā stāvā sākt dzīvot šoziem, tad darba ir daudz un termiņi "spiež". Īstenībā esam aktīvi strādājuši un rupjā izlīdzinošā kārta jau uzstrādāta visām pirmā stāva ārsienām, lielai daļai starpsienu (kur tas paredzēts) un vēl atlicis to uzklāt tikai dažās vietās. Noslēguma kārta gan pagaidām ir tikai divos segmentos - pie ieejas durvīm, kas tapa semināra laikā, un vannas istabā. Šodien šo darbu mazliet turpināsim virtuves daļā.
Ar lielu cerību gaidam brīdi, kad sāksies skursteņa montāža un tad atliks tikai katlu savienot ar caurulēm un sariktēt visu apkures sistēmu. Starp citu, ja ir kāds kas var un grib veikt otro (savienot sistēmu un ūdensvadus) varētu pieteikties - 26181851.
Tuvā nākotnē paredzami arī daži eksperimenti.
Laimīgā kārtā mani atradis kāds jauks cilvēks, kura īpašumā ir javas pumpis. Ar tā palīdzību ir cerība, ka apmetuma beigu kārtu iespējams kvalitatīvi "uzšāut". Tad atliktu tikai izlīdzināt un "uzpulēt". Šī daļa ir viltīga - var ātri uzšaut, bet laiks kurā var uzpulēt ir ierobežots un ja platība ir par lielu vai pulētāju (roku darba spēka) par maz, java var kļūt par stingru un uzpulēt nevarēs. Kā teikt, zināms risks tajā ir.
Otrs aktuālais eksperiments saistās ar griestiem. Iemesls - slinkums. Griesti ir no skaidu plates un savienojumos (šuvēs) ir šķirbas, kas kaut kā jāaizlīdzina. Špaktelēt negribas, jo lai sanāktu labi jānošpaktelē ne vien šķirbas, bet pilnīgi visa plakne. Pretējā gadījumā redzēs šuvēs tādus valnīšus. Izmēģinājumam pakļautās versijas ir - uzkrāsojamās tapetes (mājās pagatavotas), kuru sastāva ir līme un dažādas ar šķiedrām bagātas pildvielas; kā arī neregulāri plēsti un neregulāri salīmēti kartona gabali, kas pēčāk tiek krāsoti. Par katru pēcāk ierakstīšu ziņu lai varam pasekot materiāla sagatavošanai un īpašībām, kā arī izmantošanas iespējām.
Papildus esmu paspējis pievienot apgaismojuma lampas zem nojumes. Uz to mudināja vairāki notikumi: Zinta "Marsa Melleņu" javas maisīšana pilnībā uz tausti; vairākkārtēja paša aizķeršanās tumsā; aizvien sarūkošais gaišo stundu skaits. Kā viegli uzminēt, lampas jau nav šādas tādas. Tās ir bijušas siltumnīcu apgaismojuma lampas, kas tika mestas ārā kā nederīgas, bet man likās lieliskas sava dizaina pēc. Tika nedaudz uzfrišinātas un ieguva jauna veida lampiņas. Izskatās jauki.
Tad vēl nevar nepieminēt, ka nāk rudens un ar to sasitīti darbi - kartupeļi, āboli, sula, sēnes un citi. Patreiz lababākie rezultāti ir kartupeļos un ābolu/bumbieru sulas ieguvē. Stipri atpaliek sēnes. Tā pat Septembris, piemināms kā skolas sākums, kurā esmu pasniedzējs.
Lai veicas rudens darbos!
Par to kad un kur varētu noritēt nākamais seminārs noteikti informēšu. Ieskatam pievienoju vien dažas bildes par to, kā mums gāja.
Lai veicas ar apmetumu! Ir pēdējais laiks pie tā ķerties, jo nāk rudens !
Tātad ideja ir sekojoša:
-Izveido karkasu ar statņiem;
-Izurbj tajos caurumus un iestiprina horizontālus mietiņus;
-Piestiprina vertikālus mietiņus;
-Tad piestiprina lērumu ar maziem horizontāliem mietiņiem;
-Uzklāj rupjo apmetuma kārtu;
-Tad pārklāj ar armējošu lina vai citu sietu statni ar pārlaidumu uz mālu un uzklāj otro apmetuma kārtu, kas var būt arī pēdējā. Tas arī viss. Ja gribās var to pašu darīt otrā pusē.
Vēl ir noskaidrots, ka izmantot var tikai sausas skaidas, neskatoties ka sagatavosiet slapju masu, ko blietēt formā. Ja izmantosiet mitras skaidas, visdrīzāk ķieģelis žūs nesaprātīgi ilgi (runa iet par vairākiem mēnešiem kā minimums). Ar sausām situācija jau ir krietni labāka.
Kā laba alternatīva skaidu mālam starpsienās, liekas, būs latviska versija jāpāņu sienai, tradicionālai māla būvniecības tehgnoloģijai, ar kuru uzbūvēti lielākā daļa Japānas vecie tējas nami un citas dzīvojamas būves. Tā pa kluso jau samēģinājām un daži, kas pa šo laiku bija pie manis, pat to redzēja. Man patīk. Stingrs un ciets. Bet par to plašāk citā rakstā.
Vispār feini! Un kā man māja smaržo!
Fantastiski!
Var apskaust apmetuma semināra dalībniekus, kam būs iespēja gulēt mājā ar šo smaržu!
Diemžēl, pēc laika un apmetuma uzklāšanas smarža pazūd un salmu māja pēc labības vairs nesmaržo.
Šodien, tūliņ pēc māla uzšaušanas uz iekšpuses neliela gabaliņa, sākām gatavot biezo, izlīdzinošo apmetuma kārtu. Tās sastāvā ir liels apjoms salmu un mālu un tikai nedaudz grants. Rezultāgtā ir bieza, cieta apmetuma kārta, kas arī neplaisā, neskatoties uz lielo māla daudzumu attiecībā pret granti. Šinī gadījumā salmi kalpo kā armatūra.
Svarīgais visā šajā lietā ir tas, ka salmi tieši no ķīpas neder, jo ir par garu. Tad nu nākas izdomāt un darīt visādas lietas, kā salmus sasmalcināt.
Tā kā seminārā, Igaunijā, izmēģinājām trīs - zaru smalcinātājs (drīzāk lapu smalcinātājs), trimeris mucā un zālespļāvējs, kur par labāko un efektīvāko tika atzīts tieši pēdējais, šeit mājās nolēmām efektivitāti vēl vairāk paaugstināt un zāles pļāvēja vietā lietot zāles pļāvēja traktoru. Rezultāts ir apmierinošs - ~ 4 ķīpas stundā, kas ir pietiekami aptuveini pus mājai no iekšpuses vai ārpuses - respektīvi jau pieminētajiem 80 m2.
Darba taktika ir sekojoša:
-iesit mietiņus zemē, taisnā līnijā
-piestiprina plātnes (OSB,KSP, kas nu ir pa rokai), jo virāk garumā jo vairāk vienā reizē varēs sasmalcināt.
-izklāj vienmērīgi garos salmus laukumā pie plātnes/-ēm
-brauc pāri ar pļāvēju, kas met uz sāniem - plātnes virzienā
-ar grābekli sapļauto atkal izlīdzina
-brauc pāri vēlreiz-
-turpina, līdz iegūst vēlamo smalkumu.
Protams, labāks variants ir izmantot šķeldotāju. Tādu nopietnu, nevis to, kas paredzēts maziem zariņiem un lapām, bet tā kā tādu atrast nav viegli, pieļauju, ka šāds variants ir krietni pieejamāks.
Te var redzēt kā agrā vasaras sākumā to darijām...
Manai salmu mājai jau kopš sākuma bija paredzēts kaļķa apmetums. Pagājušajā rudenī,tūliņ pēc salmu salikšanas, līdz kaļķim netikām. Un savā ziņā man pat lieks, ka labi vien ir ka netikām. Bija šādas tādas kļūdas, kas nu ir novērstas un visam būtu jābūt labākajā kārtībā.
Darba veikšani tiek izmantots jau iepriekš vairākkārt pieminētais "žļācējs". Otrā versija strādā jauki. Vienīgais, kas man vēl prasītos ir jaudīgāks kompresors, kaut gan īrēju jau pieminēto 3 zirgspēku aparātu. Ar tēti spriedām, ka būtu manāmi labāk, ja tam kompresoram būtu lielāks bundulis. Katrā gadījumā skaidrs ir tas, ka ar mazākas jaudas aparātu vispār nav ko sākt.
Īpatnēji, ka sapratu un sajutu šo jaudas (gaisa) trūkumu tikai uz vakaru, kad jau pus māja bija paveikta. Vienkārši ir savādākas pikas, kas izlido. Retākas un lielākas, tādēļ sanāk nepārāk labs klājums. Ja doma ir to līdzināt ar rīvdēli, tad, iespējams, tam nav nekādas nozīmes, bet ja grib atstāt grubuļainu, tad zināma nozīme tam ir.
Vēl nozīmīgi - kā aizklāt logus un durvis.
Protams, var lipināt parastu plēvi, tomēr, tētis būdams speciālists par auto krāsām un krāsošanu, kā arī pričendāliem, kas ar to saistīti, sagādaja lietu, kas pasākumu ievērojami atvieglo -plēve, kas statiski pievelkas pie visa kā, šinī gadījumā pie logiem, durvīm. Šāda ekstra dod to, ka pirms malas pielīmētas plēvīte neplivinās pa gaisu, bet ir pielipusi un atliek tikai to piekārtot, lai aplīmētu malas. Plēvīte maksā 0,25Ls tekošais metrs, platums ir 3,8m. Ja gribat iegādāties, meklējiet Rīgā, Biķernieku iela 59, SIA "GUNA 1" vai citos autokrāsu veikalos. Ir pamats domāt, ka celtniecības materiālu veikalos tādu mantu atrast nevar.
Atgriežoties pie apmetuma.
Ātrums ir pieklājīgs. No 12:30 - 20:00 apstrādājām pusi mājas, kas ir aptuveni 80 m2. Darbu veicām divatā.
Te bildiņa procesā...
Kā jau komentāros pieminēts būtiska nozīme ir arī līmlentai. Tik tiešām ir tā, lenta mazliet samirkst, masa smaga, un pielipšanas laukums nav liels. Līdz ar to tas turās nepārāk pārliecinoši. Ar lielu pūtienu no pistoles tas var arī nonākt nost.
Šī pati atziņa gan attiecas arī uz mālu. Šodien tika pūsts tas un principā ir vēl sliktāk. Nopūtu un pēc brītiņa plēve nogāzās.
Te rezultāts...
Te tekstūra kas sanāk ar jau minēto, nepietiekamoi jaudīgo komprespru...
Kopumā, manuprāt, efektīvs un ātrs veids kā uzstrādāt nosedzošu kārtu. Varētu tik pat labi izmantot cementa kaļķa javu, māla, vai māla/kaļķa javu. Vienīgi nevar izmantot maisijumiem ar šķiedrām, jo tie parasti ir stipri biezi un varētu neiet caurui dīzei. Tomēr jāpiemin arī tas, ka arī šajā gadījumā kaļķa apmetuma java netika jaukta šķidra bet gan drīzāk bieza. Tā ļoti vāji lējās ārā no spaiņa un lai dabūtu "žļācējā" nereti nācās palīdzēt ar roku.
Darba veikšani tiek izmantots jau iepriekš vairākkārt pieminētais "žļācējs". Otrā versija strādā jauki. Vienīgais, kas man vēl prasītos ir jaudīgāks kompresors, kaut gan īrēju jau pieminēto 3 zirgspēku aparātu. Ar tēti spriedām, ka būtu manāmi labāk, ja tam kompresoram būtu lielāks bundulis. Katrā gadījumā skaidrs ir tas, ka ar mazākas jaudas aparātu vispār nav ko sākt.
Īpatnēji, ka sapratu un sajutu šo jaudas (gaisa) trūkumu tikai uz vakaru, kad jau pus māja bija paveikta. Vienkārši ir savādākas pikas, kas izlido. Retākas un lielākas, tādēļ sanāk nepārāk labs klājums. Ja doma ir to līdzināt ar rīvdēli, tad, iespējams, tam nav nekādas nozīmes, bet ja grib atstāt grubuļainu, tad zināma nozīme tam ir.
Vēl nozīmīgi - kā aizklāt logus un durvis.
Protams, var lipināt parastu plēvi, tomēr, tētis būdams speciālists par auto krāsām un krāsošanu, kā arī pričendāliem, kas ar to saistīti, sagādaja lietu, kas pasākumu ievērojami atvieglo -plēve, kas statiski pievelkas pie visa kā, šinī gadījumā pie logiem, durvīm. Šāda ekstra dod to, ka pirms malas pielīmētas plēvīte neplivinās pa gaisu, bet ir pielipusi un atliek tikai to piekārtot, lai aplīmētu malas. Plēvīte maksā 0,25Ls tekošais metrs, platums ir 3,8m. Ja gribat iegādāties, meklējiet Rīgā, Biķernieku iela 59, SIA "GUNA 1" vai citos autokrāsu veikalos. Ir pamats domāt, ka celtniecības materiālu veikalos tādu mantu atrast nevar.
Atgriežoties pie apmetuma.
Ātrums ir pieklājīgs. No 12:30 - 20:00 apstrādājām pusi mājas, kas ir aptuveni 80 m2. Darbu veicām divatā.
Te bildiņa procesā...
Kā jau komentāros pieminēts būtiska nozīme ir arī līmlentai. Tik tiešām ir tā, lenta mazliet samirkst, masa smaga, un pielipšanas laukums nav liels. Līdz ar to tas turās nepārāk pārliecinoši. Ar lielu pūtienu no pistoles tas var arī nonākt nost.
Šī pati atziņa gan attiecas arī uz mālu. Šodien tika pūsts tas un principā ir vēl sliktāk. Nopūtu un pēc brītiņa plēve nogāzās.
Te rezultāts...
Te tekstūra kas sanāk ar jau minēto, nepietiekamoi jaudīgo komprespru...
Kopumā, manuprāt, efektīvs un ātrs veids kā uzstrādāt nosedzošu kārtu. Varētu tik pat labi izmantot cementa kaļķa javu, māla, vai māla/kaļķa javu. Vienīgi nevar izmantot maisijumiem ar šķiedrām, jo tie parasti ir stipri biezi un varētu neiet caurui dīzei. Tomēr jāpiemin arī tas, ka arī šajā gadījumā kaļķa apmetuma java netika jaukta šķidra bet gan drīzāk bieza. Tā ļoti vāji lējās ārā no spaiņa un lai dabūtu "žļācējā" nereti nācās palīdzēt ar roku.
Jau vairākkārt esmu stāstījis un šur tur rakstījis par ķīpām. Par cik nāk ķīpu vākšanas laiks un tiem, kas domā izmantot šo materiālu, tēma atkal kļūst svarīga, nolēmu daļēji pārpublicēt un papildināt savu viedokli par ķīpām.
Kādas ir ķīpas, kuras tad der būvniecība? Jāsaka īsi - tās kas ir labas!
Ja nopietni, tad svarīgas ir divas lietas - blīvums (cik blīvi prese var sapresēt) un forma. Pa lielam, cik man bijusi saskare, arī labai iekārtai tas ir līdz galam, jeb tik cik stingri vien var.
Otra svarīgā lieta - forma un izmēri. Principā būvēt var ar jebkurām, jautājums ir par rezultātu un ieguldāmo darbu ķīpas saliekot. No manas pieredzes vecā vācu presīte (krievu laiku vācu prese, kas parasti ir ar torni) diez kādu būvniecības materiālu neražo. Vairāk tur sanāk tādi bumbulīgi klucīši, līdzīgi metamajam kauliņam tikai gareni un spurgalaini. Sāpe ir iekš to, ka pat stingri saspiežot galus kopā, augšpusē un apakšpusē būs caurumi. Tie jāaizpilda, kas nekad nesanāk diez cik labi. Kad aizpildi, tad pušķītis iekšpusē un ārpusē. Kad piegriež (piezāģē), tad daļa izraujas ārā un caurums atkal nav kārtībā. Īsāk sakot garāžai saiet, ja nekurināsi, bet mājai nekas dižs nesanāk.
Vēl derētu meklēt presi, kas apcērt sānus. Ideālajā variantā abus, tomēr arī viens jau ir labāk kā neviens. Tas dods iespēju iegūt labāku - taisnāku sienu un stingrāku plakni uz kuras uzstrādāt apmetumu.
Izmēri ir bītiski pārējai konstrukcijai - vainagu un pamatu platums, durvju, logu augstums un platums, statņu garums utt. Parasti izmanto aptuveni metru garas ķīpas.
Parasti saistīts ir arī jautājums - cik vajag. To aprēķina pēc kubatūras - sienu laukums reizināts ar ķipas platumu. Iesaku paņemt kādu drusciņu vairāk, jo ja pietrūks kur dabūsiet, salmus vajadzēs arī apmetumā un pietiekami daudz, uz ķīpas var pakāpties būvniecības gaitā, un citi labumi. Uz vienām 300 ķīpām es pieliktu vēl 50.
Tad protams arī svarīgi ir kur un kā uzglabāt. Principā vislabāk manuprāt ir neuzglabāt :)
, jo to darīt ir sarežģīti.
Sasegšāna ar plēvēm vai jelkāda cita saklāšana ir ļoti sarežģīta un lielākajā daļā gadījumu beidzas nepārāk veiksmīgi. Tad jāparedz, ka kāda daļa aizies bojā. Protams zem ķīpām arī kaut ko jāpaliek, vai jāziedo apakšējā kārta, kas var arī sanākt iespaidīgs skaits ķīpu. Es domāju, ka vecas paletes ir laba opcija. Vienīgā bēda, ka tas sarežģī pirmās kārtas kraušanu jo nepārtraukti būs jāpaklūp. Sākot ar otro kārtu situācija normalizēsies. Protams pastāv iespēja glabāt šķūnī, kas gan nozīmē divas citas problēmas.
Pirmā - transportēšana jāveic divas reizes (ja vien negrasaties būvēt māju pie noliktavas vai milzīga šķūņa). Kopējais daudzums var sastādīt ap trešdaļu būves kubatūras! Divreiz transports sanāk, jo vedīsiet ķīpas no lauka uz šķūni un no tā uz māju. Tas arī nozīmē divreiz kraušanu iekšā un ārā, pie kam iespaidīgu daudzumu vidēji smagu, neparocīgu objektu. Bez tam šķūnī vieta būs aizņemta un nevarēsiet to izmantot citiem mērķiem vai vē ļaunāk - par to būs jāmaksā. Ja nu tomēr glabājat šķūnī (noliktavā) tad, protams, arī kaut ko apakšā paliekat.
Summējot domāju ka atspoguļoju tās negatīvās puses, kas ir ķīpas glabājot. Priekšrocība ir, ka varat tās sākt likt sienās kad vien ienāk prātā. Tomēr, ja plānojat mājai izmantot kaļķa apmetumu tad tā kā tā prasās gaidīt rudeni, kas ir piemērotāks kaļķa apmetuma uzstrādāšanai, un tad iespējams tai glabāšanai nav jēgas jo augustā var dabūt nākamās.
Nekur neviens speciālists ar lielu pieredzi man nav varējis apstiprināt šur tur dzirdēto baumu, ka ķīpas jāvāc iepriekšējā gadā un jāglabā lai uzlabotu to kvalitāti kā būvmateriālam.
Mans ieteikums - saplānojiet būvniecību tā, lai esat gatavi salikt augusta beigās jaunās ķīpas un septembrī apmest. Bet noskaidrot par tuvējiem zemniekiem, kas Jums var ķīpot un ķīpojamās mašīnas parametrus, kā arī zemniekus, kam ir rudzi vai kvieši vai varbūt ezers ar niedrēm, gan ir labi, jo tad visā projektēšanas gaitā varēs strādāt ar patiesajiem izmēriem un precīzāk projektēt mezglus, lai nav jādomā kā rīkoties, jo materiālu parametri neatbilst projektam.
Lai veicas ķipošana vai meklēšana!
Kādas ir ķīpas, kuras tad der būvniecība? Jāsaka īsi - tās kas ir labas!
Ja nopietni, tad svarīgas ir divas lietas - blīvums (cik blīvi prese var sapresēt) un forma. Pa lielam, cik man bijusi saskare, arī labai iekārtai tas ir līdz galam, jeb tik cik stingri vien var.
Otra svarīgā lieta - forma un izmēri. Principā būvēt var ar jebkurām, jautājums ir par rezultātu un ieguldāmo darbu ķīpas saliekot. No manas pieredzes vecā vācu presīte (krievu laiku vācu prese, kas parasti ir ar torni) diez kādu būvniecības materiālu neražo. Vairāk tur sanāk tādi bumbulīgi klucīši, līdzīgi metamajam kauliņam tikai gareni un spurgalaini. Sāpe ir iekš to, ka pat stingri saspiežot galus kopā, augšpusē un apakšpusē būs caurumi. Tie jāaizpilda, kas nekad nesanāk diez cik labi. Kad aizpildi, tad pušķītis iekšpusē un ārpusē. Kad piegriež (piezāģē), tad daļa izraujas ārā un caurums atkal nav kārtībā. Īsāk sakot garāžai saiet, ja nekurināsi, bet mājai nekas dižs nesanāk.
Vēl derētu meklēt presi, kas apcērt sānus. Ideālajā variantā abus, tomēr arī viens jau ir labāk kā neviens. Tas dods iespēju iegūt labāku - taisnāku sienu un stingrāku plakni uz kuras uzstrādāt apmetumu.
Izmēri ir bītiski pārējai konstrukcijai - vainagu un pamatu platums, durvju, logu augstums un platums, statņu garums utt. Parasti izmanto aptuveni metru garas ķīpas.
Parasti saistīts ir arī jautājums - cik vajag. To aprēķina pēc kubatūras - sienu laukums reizināts ar ķipas platumu. Iesaku paņemt kādu drusciņu vairāk, jo ja pietrūks kur dabūsiet, salmus vajadzēs arī apmetumā un pietiekami daudz, uz ķīpas var pakāpties būvniecības gaitā, un citi labumi. Uz vienām 300 ķīpām es pieliktu vēl 50.
Tad protams arī svarīgi ir kur un kā uzglabāt. Principā vislabāk manuprāt ir neuzglabāt :)
, jo to darīt ir sarežģīti.
Sasegšāna ar plēvēm vai jelkāda cita saklāšana ir ļoti sarežģīta un lielākajā daļā gadījumu beidzas nepārāk veiksmīgi. Tad jāparedz, ka kāda daļa aizies bojā. Protams zem ķīpām arī kaut ko jāpaliek, vai jāziedo apakšējā kārta, kas var arī sanākt iespaidīgs skaits ķīpu. Es domāju, ka vecas paletes ir laba opcija. Vienīgā bēda, ka tas sarežģī pirmās kārtas kraušanu jo nepārtraukti būs jāpaklūp. Sākot ar otro kārtu situācija normalizēsies. Protams pastāv iespēja glabāt šķūnī, kas gan nozīmē divas citas problēmas.
Pirmā - transportēšana jāveic divas reizes (ja vien negrasaties būvēt māju pie noliktavas vai milzīga šķūņa). Kopējais daudzums var sastādīt ap trešdaļu būves kubatūras! Divreiz transports sanāk, jo vedīsiet ķīpas no lauka uz šķūni un no tā uz māju. Tas arī nozīmē divreiz kraušanu iekšā un ārā, pie kam iespaidīgu daudzumu vidēji smagu, neparocīgu objektu. Bez tam šķūnī vieta būs aizņemta un nevarēsiet to izmantot citiem mērķiem vai vē ļaunāk - par to būs jāmaksā. Ja nu tomēr glabājat šķūnī (noliktavā) tad, protams, arī kaut ko apakšā paliekat.
Summējot domāju ka atspoguļoju tās negatīvās puses, kas ir ķīpas glabājot. Priekšrocība ir, ka varat tās sākt likt sienās kad vien ienāk prātā. Tomēr, ja plānojat mājai izmantot kaļķa apmetumu tad tā kā tā prasās gaidīt rudeni, kas ir piemērotāks kaļķa apmetuma uzstrādāšanai, un tad iespējams tai glabāšanai nav jēgas jo augustā var dabūt nākamās.
Nekur neviens speciālists ar lielu pieredzi man nav varējis apstiprināt šur tur dzirdēto baumu, ka ķīpas jāvāc iepriekšējā gadā un jāglabā lai uzlabotu to kvalitāti kā būvmateriālam.
Mans ieteikums - saplānojiet būvniecību tā, lai esat gatavi salikt augusta beigās jaunās ķīpas un septembrī apmest. Bet noskaidrot par tuvējiem zemniekiem, kas Jums var ķīpot un ķīpojamās mašīnas parametrus, kā arī zemniekus, kam ir rudzi vai kvieši vai varbūt ezers ar niedrēm, gan ir labi, jo tad visā projektēšanas gaitā varēs strādāt ar patiesajiem izmēriem un precīzāk projektēt mezglus, lai nav jādomā kā rīkoties, jo materiālu parametri neatbilst projektam.
Lai veicas ķipošana vai meklēšana!
Šodien biju aizbraucis pie sava laba paziņas Andra uz Skujenes apkārtni kur top vēl viena salmu māja.
Diemžēl kaut kāda prāta apmulsuma dēl nepaņēmu fotoaparātu, un lai gan jau vairākkārt bildēm priekš bloga lietoju telefona kameru, tomēr mikseris un ķieģelis ir kaut kas viens un māja kaut kas cits.Tādēļ pagaidām nevaru pievienot bildes par šo māju. Man gan sarunāts, ka Andris atsūtīs bildes un tad protams tās publicēšu šeit, lai varat apskatīt.
Kas ir jāpastāsta.
-Būve ir apmēram 10 * 10 m liela ar izbūvētu mansardu.
-Koka karkasa ar salmu ķīpu siltumizolāciju pirmajam stāvam.
-Pagaidām plānojas, ka mansarda situmizolēšanai netiks izmantoti salmi bet gan ekovate vai, ja izdosies, aitas vilna.
-Jumts ir lubiņu jeb skaidu (īsti neesmu vēl sapratis vai tas ir tas pats vai atšķirīgi materiāli).
-māls vietējais no zemes rakts, pie kam pavisam feins. Nav gan ļoti lipīgs, tomēr ir pietiekami stiprs un pie kam bez nevēlamiem piemaisījumiem (akmentiņi un akmeņi). Apstrādei padodas labi un maisījumos nerada pārsteigumus.
-Andris nolēma eksperimentēt un veldzēt Saulkalnes S dolomīta kaļķi. Veldzēšana tika sākta jau pagājušajā gadā, tā kā ilgums varētu būt pietiekams. Pamēģinājām sajaukt apmetumu. Sliktā ziņa ir tā, ka kādā posmā kaļķis laikam ir pažuvis (nav bijis pietiekami daudz ūdens) un līdz ar to ir krikumi, kas apgrūtina darbu. Pagaidām arī nav skaidrs ko darīt lai tiktu no viņiem vaļā. Ja kādam ir ieteikumi, laipni lūgti komentēt.
-Salmi salikti par 95%. Vietām jāsaliek augšējā rinda, kas protams ir viena no sarežģītākajām.
-Salmi tika presēti pie manis :) līdz ar to ķīpas ir tādas pašās kā man un manuprāt tas ir tāds puslīdz pieklājīgs materiāls.
Pie iespējas seeošu līdz mājas tapšanā, un aprakstīšu šeit.
Diemžēl kaut kāda prāta apmulsuma dēl nepaņēmu fotoaparātu, un lai gan jau vairākkārt bildēm priekš bloga lietoju telefona kameru, tomēr mikseris un ķieģelis ir kaut kas viens un māja kaut kas cits.Tādēļ pagaidām nevaru pievienot bildes par šo māju. Man gan sarunāts, ka Andris atsūtīs bildes un tad protams tās publicēšu šeit, lai varat apskatīt.
Kas ir jāpastāsta.
-Būve ir apmēram 10 * 10 m liela ar izbūvētu mansardu.
-Koka karkasa ar salmu ķīpu siltumizolāciju pirmajam stāvam.
-Pagaidām plānojas, ka mansarda situmizolēšanai netiks izmantoti salmi bet gan ekovate vai, ja izdosies, aitas vilna.
-Jumts ir lubiņu jeb skaidu (īsti neesmu vēl sapratis vai tas ir tas pats vai atšķirīgi materiāli).
-māls vietējais no zemes rakts, pie kam pavisam feins. Nav gan ļoti lipīgs, tomēr ir pietiekami stiprs un pie kam bez nevēlamiem piemaisījumiem (akmentiņi un akmeņi). Apstrādei padodas labi un maisījumos nerada pārsteigumus.
-Andris nolēma eksperimentēt un veldzēt Saulkalnes S dolomīta kaļķi. Veldzēšana tika sākta jau pagājušajā gadā, tā kā ilgums varētu būt pietiekams. Pamēģinājām sajaukt apmetumu. Sliktā ziņa ir tā, ka kādā posmā kaļķis laikam ir pažuvis (nav bijis pietiekami daudz ūdens) un līdz ar to ir krikumi, kas apgrūtina darbu. Pagaidām arī nav skaidrs ko darīt lai tiktu no viņiem vaļā. Ja kādam ir ieteikumi, laipni lūgti komentēt.
-Salmi salikti par 95%. Vietām jāsaliek augšējā rinda, kas protams ir viena no sarežģītākajām.
-Salmi tika presēti pie manis :) līdz ar to ķīpas ir tādas pašās kā man un manuprāt tas ir tāds puslīdz pieklājīgs materiāls.
Pie iespējas seeošu līdz mājas tapšanā, un aprakstīšu šeit.
Vakar ietestēju bloku veidošanu.
Vecais mikseris strāda uz goda. Maisa daudz un ātri. Ja divi cilvēki, strādātu tad varētu tā, ka viens maisa otrs liek formās un ietu riktīgi ātri.
Man gribējās uzreiz tādu blociņu pieklājīgu, tādēļ arī formiņa bija 350*520 mm un augstumā 120mm. Vakar sataisīju vienu drusciņu, bet sāk mākt bažas, ka žūs viņi briesmīgi ilgi. Ja vēl varētu nolikt uz "bada kantes" , tad lielās plaknes būtu gaisā un žūtu ātrāk, bet tad pārvietot nevar un vispār bīstami garām staigāt.
Jādomā....
Tā tas bija.
Padomājām, Izdomājām.
Ja reiz vajag uz bada kantes un saulē, tad vajag. Kā to izdarīt?
Vienkārši. Ņēmām un uz vecām paletēm (uzkurām krāvam salmu ķīpas, kad pagāšgad savācām) un uz katra otrā dēļa vajadzīgaja platumā ar leņķiem uz augšu dēļus piestiprinājām, kam savukārt šķēršam dēli kas notur platumu un norāda uz bloka augstumu. Tad vēl pa atgāznim un trīs bloki uz vienas paletes var uzsākt žūšanu. Poire kam bloki ir divreiz lielāki kā bija iepriekš un stingrāk noblietēti. Tad vēl viņi izvietoti pamīšus lai veicinātu gaisa kustību un saules apspīdēšanu žūšanas paātrināšanai.
Tā tas izskatās.
Uzlabojumi ir ievērojami. Iepriekšējie divu dienu garumā pat nesāka mainīt krāsu. Savukārt šie jau dienas laikā paspēja apžūt, kaut arī ir 2x lielāki savos izmēros. Plānoju ka kopā bloki tiks žāvēti uz 4 paletēm lādejādi dodot ražību 12 bloki piegājienā vai ciklā. Jautājums paliek tikai par žū;sanas laiku, tomēr paredzu ka pie labiem apstākļiem tā ir nedēļa.
Materiāls ir simpātisks - viegls, pietiekami ciets, viegli apstrādājams, precīzs (salīdzinoši ar salmiem piemēram,) Ja māja jau no iekšpuses apmesta tad tik pat labi to var uzreiz pildīt karkas a sienās pie kam tūliņ pēc noblietēšanas formu var celt uz augšu. Respektīvi visai sienai var pietikt ar formu 50 cm augstumā! Manuprāt lielisks materiāls starpsienām, īpaši salmu mājās. Kādēļ?
Vecais mikseris strāda uz goda. Maisa daudz un ātri. Ja divi cilvēki, strādātu tad varētu tā, ka viens maisa otrs liek formās un ietu riktīgi ātri.
Man gribējās uzreiz tādu blociņu pieklājīgu, tādēļ arī formiņa bija 350*520 mm un augstumā 120mm. Vakar sataisīju vienu drusciņu, bet sāk mākt bažas, ka žūs viņi briesmīgi ilgi. Ja vēl varētu nolikt uz "bada kantes" , tad lielās plaknes būtu gaisā un žūtu ātrāk, bet tad pārvietot nevar un vispār bīstami garām staigāt.
Jādomā....
Tā tas bija.
Padomājām, Izdomājām.
Ja reiz vajag uz bada kantes un saulē, tad vajag. Kā to izdarīt?
Vienkārši. Ņēmām un uz vecām paletēm (uzkurām krāvam salmu ķīpas, kad pagāšgad savācām) un uz katra otrā dēļa vajadzīgaja platumā ar leņķiem uz augšu dēļus piestiprinājām, kam savukārt šķēršam dēli kas notur platumu un norāda uz bloka augstumu. Tad vēl pa atgāznim un trīs bloki uz vienas paletes var uzsākt žūšanu. Poire kam bloki ir divreiz lielāki kā bija iepriekš un stingrāk noblietēti. Tad vēl viņi izvietoti pamīšus lai veicinātu gaisa kustību un saules apspīdēšanu žūšanas paātrināšanai.
Tā tas izskatās.
Uzlabojumi ir ievērojami. Iepriekšējie divu dienu garumā pat nesāka mainīt krāsu. Savukārt šie jau dienas laikā paspēja apžūt, kaut arī ir 2x lielāki savos izmēros. Plānoju ka kopā bloki tiks žāvēti uz 4 paletēm lādejādi dodot ražību 12 bloki piegājienā vai ciklā. Jautājums paliek tikai par žū;sanas laiku, tomēr paredzu ka pie labiem apstākļiem tā ir nedēļa.
Materiāls ir simpātisks - viegls, pietiekami ciets, viegli apstrādājams, precīzs (salīdzinoši ar salmiem piemēram,) Ja māja jau no iekšpuses apmesta tad tik pat labi to var uzreiz pildīt karkas a sienās pie kam tūliņ pēc noblietēšanas formu var celt uz augšu. Respektīvi visai sienai var pietikt ar formu 50 cm augstumā! Manuprāt lielisks materiāls starpsienām, īpaši salmu mājās. Kādēļ?
- Labi izolē skaņu
- Ir zināms daudzums termomasas
- Sastāv no dabīgiem un viegli pieejamiem materiāliem (skaidas un māls)
- Sagatavošana ir vienkārša un pietiekami viegla
- Nav ļoti biezs, lai pildītu funkciju. Ar salmiem sanāk daudz biezāk un nelietderīgāk.
- Nav nepieciešams biezs apmetuma slānis
Pietiekami daudz priekšrocību.
Pagaidām pie mīnusiem redzu tikai svaru, ar piebilodi, ka tādejādi nepieciešama stiprāka pārsedzes konstrukcija lai to lietotu otrajā stāvā. Ja jums ir idejas par trūkumiem, liekam komentu. Apsolu pamatotos faktus pievienot šai listei.
Pagaidām pie mīnusiem redzu tikai svaru, ar piebilodi, ka tādejādi nepieciešama stiprāka pārsedzes konstrukcija lai to lietotu otrajā stāvā. Ja jums ir idejas par trūkumiem, liekam komentu. Apsolu pamatotos faktus pievienot šai listei.
Galvenās lietas ko ir jāpiemin. Palodzes sanāk ĻOTI platas. Mazākais izmērs 35 cm. Principā jau 40, jo vajag jau drusku lai iznāk ārpus sienas.
Man palodzes ir no paples. Protams tas ir diezgan mīksts koks tomēr tā labi izskatās un tai ir stāsts...
Papeles noi ka gatavotas manas palodzes ir no kādas ielas Cēsis kuras iedzīvotāji sadalijās divās frontēs vieni kam likās ka vecās papeles jāgāž nost, jo ir ēna un tās sākušas bojāties un otri kas sirsnīgi aizsargāja dižkokus .Strīds vilkās diezgan ilgi, ja nemaldos gados mērāms. Finālā kokus tomēr nogāza un pilsētas vadība solīja sastādit liepas. kaut ko sastādija bet kaut ko laikam nepaspēja. Varbūt sastādīs šogad!
Lai nui kā man sanāca lieliskas palodzes.
Man palodzes ir no paples. Protams tas ir diezgan mīksts koks tomēr tā labi izskatās un tai ir stāsts...
Papeles noi ka gatavotas manas palodzes ir no kādas ielas Cēsis kuras iedzīvotāji sadalijās divās frontēs vieni kam likās ka vecās papeles jāgāž nost, jo ir ēna un tās sākušas bojāties un otri kas sirsnīgi aizsargāja dižkokus .Strīds vilkās diezgan ilgi, ja nemaldos gados mērāms. Finālā kokus tomēr nogāza un pilsētas vadība solīja sastādit liepas. kaut ko sastādija bet kaut ko laikam nepaspēja. Varbūt sastādīs šogad!
Lai nui kā man sanāca lieliskas palodzes.
Biju jau cerējis, ka varēšu pastāstīt par lielķieģeļiem, bet nākas atgriezties pie mazajiem :)
Kā dēļ tā...
Pamācība.
Veicot eksperimentus ar maisijumiem noteikti nepaļaujaties uz savu atmiņu vai nepaslinkojat un pierakstat attiecības. Aizmirstas kā likts.
Līdz ar to mans satāsvs no kura iznāca tīri labs ķieģelītis ir miglā tīts un jāveic eksperimenti lai atkārtotu eksperimentu vai noskaidrotu to kas jau tika noskaidrots.
Tā tam būtu jāizskatās (forma var būt arī precizāka) :)
"Sis eksemplārs ir ciets npārāk drūpošs un viegls. Teiktu ka cietības ziņā ap gāzbetonu tikai drusku smagāks. Lielisks materiāls starpsienām.Sastāvā - māls no zmes un zāģu skaidas.
Atradu par labu esam gatavajā paraugā jau uzreiz ierakstīt (iespiest) attiecību.
Aiz ko:
Kā dēļ tā...
Pamācība.
Veicot eksperimentus ar maisijumiem noteikti nepaļaujaties uz savu atmiņu vai nepaslinkojat un pierakstat attiecības. Aizmirstas kā likts.
Līdz ar to mans satāsvs no kura iznāca tīri labs ķieģelītis ir miglā tīts un jāveic eksperimenti lai atkārtotu eksperimentu vai noskaidrotu to kas jau tika noskaidrots.
Tā tam būtu jāizskatās (forma var būt arī precizāka) :)
"Sis eksemplārs ir ciets npārāk drūpošs un viegls. Teiktu ka cietības ziņā ap gāzbetonu tikai drusku smagāks. Lielisks materiāls starpsienām.Sastāvā - māls no zmes un zāģu skaidas.
Atradu par labu esam gatavajā paraugā jau uzreiz ierakstīt (iespiest) attiecību.
Aiz ko:
- žāvēšanas vieta sagatavota
- Forma jau gaida
Tie kas redzējuši raidījumu par manu māju, zinās, ka paredzēti divi ūdens avoti. Aka un Lietus ūsdens uzkrāšanas rezervuārs. Tas protams nedaudz sarežģī ūdens pievadus mājā, jo jāparedz ka Lietus Latvijā var nebūt arī mēnesi un tad toletē nebūs ko nolaist un kas zi aka arī būs sausa ... Tfu, tfu, tfu.
Tad nu semināram tuvojoties beidzot nolēmu ievilkt mājā udeni to kas no akas).
Te nu ir bilde - situācija mājā (vadā pa labi ūdens pienāk no akas, bet pa kreisi no rezervuāra)
Krāns pa vidu savukārt ļauj sistēmas samiksēt. Barot visu no akas vai no rezervuāra.
Savukārt pie akas sanāk pamatīg zirnekli,s jo mazā telpā ir trīs krāni un ārpus ē vēl viens - pēc spiedkatla, vadā uz māju, vadā uz dārza laistīšanu, un tad virs zemes viens lai var nogrist padevi nevirinot vāku. Lai nu kā pus dienas garumā visu saliku un pagaidām nekur nekas netek. :) Visādi citādi plastmasas caurules ir feinas un savienošana norit ātru un viegli, un gandrīz vienmēr brz kļūmēm (tecēšanas).
Tad nu semināram tuvojoties beidzot nolēmu ievilkt mājā udeni to kas no akas).
Te nu ir bilde - situācija mājā (vadā pa labi ūdens pienāk no akas, bet pa kreisi no rezervuāra)
Krāns pa vidu savukārt ļauj sistēmas samiksēt. Barot visu no akas vai no rezervuāra.
Savukārt pie akas sanāk pamatīg zirnekli,s jo mazā telpā ir trīs krāni un ārpus ē vēl viens - pēc spiedkatla, vadā uz māju, vadā uz dārza laistīšanu, un tad virs zemes viens lai var nogrist padevi nevirinot vāku. Lai nu kā pus dienas garumā visu saliku un pagaidām nekur nekas netek. :) Visādi citādi plastmasas caurules ir feinas un savienošana norit ātru un viegli, un gandrīz vienmēr brz kļūmēm (tecēšanas).
Salmu māja vai kāda cita, ja vēlies divus stāvus vai izbūvētu mansardu - jātiek galā ar starpstāvu pārsegumu. Skaidrs , ka nekādu siltumizolāciju šeit nevajag, jo parasti jau kurina abus stāvus. ja ne tad protams stāsts pavisam cits. Tomēr manā gadījumā apkurināti tiks abi stāvi. Augšstāvs vairāk kalpo kā guļamzona savukārt pirmais stāvs kā dzīvojamās un saimniieciskās nozīmes telpas. Līdz ar to skaņa ir būtiska. Variācijas ir dažādas (kā parasti) tomēr arī salmu mājā būtiski ir darbu ātrums un sarerežģītība (vai pretēji vienkāršība).
Būtu muļķigi izmantot akmensvati :D
Tā kā pārsedzi veido sijas ar augstumu 20 cm, tad salmu ķīpas tā vienkārši izmantot nevar.
No maniem variantiem paliek ekovate un zāģu skaidas ar kaļķi.
Veicot nelielu aprēķinu nolēmu startēt ar zāgu skaidām, jo cenas atšķirība ir vairāk kā uz pusi, ja rēķina pilnu tilpumu (starp visām sijām pilnā augstumā). Kā skaņas izolācijai skaidām vajadzētu kalpot pat ļoti labi. Reālus novērojumus varēs izdarīt tad kad būšu tuvāk noslēgumam.
Svarīgi ir nevien skaidas un kaļķis, bet kā izrādās :D arī sajaukšana.
Tas ir jautājums kur jāatgriežas pie mikseriem vai jāmēģina izmantot liels trauks un lāpsta. Kad runa iet par 16 m3 tad lāpstas opcija neliekas vilinoša, ko arī pierāda neilgs mēģinājums ar lāpstu un 80l melno baļļu. Nežēlīgi nogurdinoši.
Atpakaļ pie mikseriem...
Mēģinājums izmantot parasto miksera galu vainagojas ar ļoti vāju rezultātu, gandrīz tas pats kas ar lāpstu, savukārt ar modernizēto miksera galu, par ko rakstiju iepriekš, process norit vairāk kā uz piusi ātrāk. Tātad ja nav citu variantu, tas ir vis maz kautkāds variants.
Par laimi šķūņpakaļā mētājās vecais javas mikseris. Horizontāla ass ar lielām lāpstām un pamatīgu trumuli kurā tas viss griežas.
Te bilde....
Šis konkrētais aparāts ir vienkārši "izdzīvotājs". Viņš ir atstāts šķuņpakaļā bez pārsegšanas (uzskatot par lūzni un nederīgu ) jau divas reizes, cik man zināms. Varbūt pat vairāk. Pie kam abas uz pāris gadiem. Iedomājos - jāpamēģina. Ja nu strādā un samaisa ātri un labi?
Liels pārsteigums bija, kad pievienoju vadus un iespraudu rozetē - rūc un griežas!
Atgriežoties pie kaļķa un skaidām, ja neskaita, ka bišķi gar malām birst ārā tad maisīšanas ātrums ir ļoti pieklājīgs. Labi ja minūti pagriež un samaisīts, pie kam, apmēram, 84 litri. Spēj tik bērt iekšā un stiept uz otro stāvu :)
Ja jums vēl kautkur tāds aparāc glabājas, NEDODIET prom lūžņos. Izrādas reāli labs verķis. Pie kam, drīz mēģināšu ar viņu maisīt mālu ar skaidām priekš starpsienām. Domāju arī šis darbs būs kā radīts "mikserim senioram". Kā ies, to droši vien stāstīšu nākamajā rakstā. Pa rītdienu jāsagatavo vieta, kur lielķieģeļus žāvēt.
Būtu muļķigi izmantot akmensvati :D
Tā kā pārsedzi veido sijas ar augstumu 20 cm, tad salmu ķīpas tā vienkārši izmantot nevar.
No maniem variantiem paliek ekovate un zāģu skaidas ar kaļķi.
Veicot nelielu aprēķinu nolēmu startēt ar zāgu skaidām, jo cenas atšķirība ir vairāk kā uz pusi, ja rēķina pilnu tilpumu (starp visām sijām pilnā augstumā). Kā skaņas izolācijai skaidām vajadzētu kalpot pat ļoti labi. Reālus novērojumus varēs izdarīt tad kad būšu tuvāk noslēgumam.
Svarīgi ir nevien skaidas un kaļķis, bet kā izrādās :D arī sajaukšana.
Tas ir jautājums kur jāatgriežas pie mikseriem vai jāmēģina izmantot liels trauks un lāpsta. Kad runa iet par 16 m3 tad lāpstas opcija neliekas vilinoša, ko arī pierāda neilgs mēģinājums ar lāpstu un 80l melno baļļu. Nežēlīgi nogurdinoši.
Atpakaļ pie mikseriem...
Mēģinājums izmantot parasto miksera galu vainagojas ar ļoti vāju rezultātu, gandrīz tas pats kas ar lāpstu, savukārt ar modernizēto miksera galu, par ko rakstiju iepriekš, process norit vairāk kā uz piusi ātrāk. Tātad ja nav citu variantu, tas ir vis maz kautkāds variants.
Par laimi šķūņpakaļā mētājās vecais javas mikseris. Horizontāla ass ar lielām lāpstām un pamatīgu trumuli kurā tas viss griežas.
Te bilde....
Šis konkrētais aparāts ir vienkārši "izdzīvotājs". Viņš ir atstāts šķuņpakaļā bez pārsegšanas (uzskatot par lūzni un nederīgu ) jau divas reizes, cik man zināms. Varbūt pat vairāk. Pie kam abas uz pāris gadiem. Iedomājos - jāpamēģina. Ja nu strādā un samaisa ātri un labi?
Liels pārsteigums bija, kad pievienoju vadus un iespraudu rozetē - rūc un griežas!
Atgriežoties pie kaļķa un skaidām, ja neskaita, ka bišķi gar malām birst ārā tad maisīšanas ātrums ir ļoti pieklājīgs. Labi ja minūti pagriež un samaisīts, pie kam, apmēram, 84 litri. Spēj tik bērt iekšā un stiept uz otro stāvu :)
Ja jums vēl kautkur tāds aparāc glabājas, NEDODIET prom lūžņos. Izrādas reāli labs verķis. Pie kam, drīz mēģināšu ar viņu maisīt mālu ar skaidām priekš starpsienām. Domāju arī šis darbs būs kā radīts "mikserim senioram". Kā ies, to droši vien stāstīšu nākamajā rakstā. Pa rītdienu jāsagatavo vieta, kur lielķieģeļus žāvēt.
Ja ir kādi papildus jautājumi , droši meklējiet mani e-pastā alex.lubinskis@gmail.com
vai telefoniski 26181851.
Šodien liku lietā savu jauno mikseri - tā nopietni. Gribu teikt vienu - ātrums ir ievērojami lielāks. Iepriekš dienas laikā viens pats spēju sagataavot 12 melnās 80l baļļas. Lai sagatavotu kādu "strēķīti" sastrādāju 24. Tas aizņēma divas pilnas dienas (8 stundas). Šodien vienā dienā pieveicu to pašu apjomu ko iepriekš divās dienās, pie kam ievērojami kavalitatīvāk (mazāk ūdens kam jāizgaro vai jādrenējas lai paliktu tīra māla pasta). Līdz ar to var viennozīmīgi apgalvot, ka ieguvums ir.
Sliktā daļa (kur nu bez tās) ir tā, ka man mālā ir diezgan daudz akmenīšu. Tādi no 0,5 - 6 cm diametrā, kurus tā normāli izlasīt nevar, pie kam viņu ir diezgan daudz. Tādēļ arī vajag to mālu sasķidrināt un dabūt caur sieu.
Kā viegli saprast, mikserim tas dzīvi neatvieglo. Īpaši jau tai daļai, kurai nākas ar akmenīšiem "saskrieties".
Te nu ir rezultāts.
Nevajag domāt, ka instruments tātad ir nejēdzīgs un nekalpos. Tas būtu aplami. Šie fakti liecina, propelleri jāgatavo no min. 2 mm tērauda pretstatā 1,2 mm, kas izmantoti manā eksperimentālajā versijā. Riņķi arī nepieciešami stingrāki. Tie varētu būt no kāda nelielu dimensiju plakandzelža vai apaļtērauda min. 5 mm. Vizbeidzot vertikālie spārni ir mazliet jāsagriež ar nolūku veidot kā nazi jo tad tas griež stingro - neizšķīdušo mālu nevis noslīd gar viņu. Noteikti arī tur varētu izmantot kādu plakandzelzīti. :)
Varbūt jāuzsāk sērijveida ražošana, pēc uzlabotās versijas rūpīgas pārbaudes smagos apzstākļos? :)
Sliktā daļa (kur nu bez tās) ir tā, ka man mālā ir diezgan daudz akmenīšu. Tādi no 0,5 - 6 cm diametrā, kurus tā normāli izlasīt nevar, pie kam viņu ir diezgan daudz. Tādēļ arī vajag to mālu sasķidrināt un dabūt caur sieu.
Kā viegli saprast, mikserim tas dzīvi neatvieglo. Īpaši jau tai daļai, kurai nākas ar akmenīšiem "saskrieties".
Te nu ir rezultāts.
Nevajag domāt, ka instruments tātad ir nejēdzīgs un nekalpos. Tas būtu aplami. Šie fakti liecina, propelleri jāgatavo no min. 2 mm tērauda pretstatā 1,2 mm, kas izmantoti manā eksperimentālajā versijā. Riņķi arī nepieciešami stingrāki. Tie varētu būt no kāda nelielu dimensiju plakandzelža vai apaļtērauda min. 5 mm. Vizbeidzot vertikālie spārni ir mazliet jāsagriež ar nolūku veidot kā nazi jo tad tas griež stingro - neizšķīdušo mālu nevis noslīd gar viņu. Noteikti arī tur varētu izmantot kādu plakandzelzīti. :)
Varbūt jāuzsāk sērijveida ražošana, pēc uzlabotās versijas rūpīgas pārbaudes smagos apzstākļos? :)
Salmu mājā daudz ko dara ar mālu tādēļ tā iegūšana un sagatavošana ir ļoti būtiska. Viens variants ir pirkt pulveri, tomēr tas kaut kā disharmonē ar visu kopējo ideju un gaisotni pie salmu mājas būvniecības. Pie kam apjoms, kas vajadzīgs ir vairāk kā iespaidīgs. Tie iir vairāki kubikmetri māla ari mazai 4 x 4 metru būvītei.
Vēl ir variants to iegūt no kādas ķieģeļu rūpnīcas - piemēram AS "Lode" viņiem ir labs māls. Tikai viena bēda. Mežonīgi tīrs. Varētu jau protams domāt, ka jo tīrāks jo labāk, tomēr ir zināmi atkāpšanās ceļi. Netīrs māls ir ar piejaukumiem, tādēļ svarīgi saprast ar kādiem un cik daudz. Galu galā jaucot masu tiks pie tīrā māla piejaukts lērums ar granti un māls tur būs būtiski mazāk kā grants.
Ar šo visu vedinu domāt ka var izmantot arī grunti ar mālu, ja tas ir pietiekamā daudzumā salīp, žūst, cietē utt. Tad savukārt kļūst aktuāla apstrāde. Jo nereti tajā ir akmentiņi. Ja grunts birstoša tad viss viegli. Caur sietu un gatavs. Bet ja kā klucis...?
Tad saberam baļļā, izmērcējam un tad ar mikseri samaisam ar ūdeni, izlejam caur sietu, dabon ārā akmeņus un atstāj niostāties uz pāris dienām. Finālā lielisks materiāls.
Vienīgā bēda ir mikseris. Manuprāt visparocīgākaisun pieejamākais ir celtniecības rokas mikseris un 80l melnie plastmasas trauki. Tomēr standartā šiem mikseriem nāk gals kas mālam tā īsti neder. Tas strādā bet jāmaisa ir nežēlīgi ilgi un tas ir nogurdinoši.
Tā tas izskatās....
Ja jāsastrādā tāds lērums ar mālu tad gribās lai tas darbiņš iet ātri un ar iespējami mazu piepūli.
Protams ir vecā labā metoda ar izsaldēšanu, tikai tad nāls jāsarok gadu iepriekš un mikseri, ja nemaldos, vajadzēs tā kā tā.
Tad nu nolēmu parakāties interneta dzīlēs ar dom gūt kādu informāciju vai bildi kā tāds riks varētu izskatīties. Pēc ilgākiem mēģinājumiem kaut ko atrast šo un to uzgāju. Tad nu pēc bildēm tika radīts līdzīgas uzbūves rīks un iemēģināts.
Rezultāti:
Laiks saīsinās vismaz uz pusi pie kam palielinās tilpums ko sastrādā vienā piegājienā.
Ir vērts izgatavot precizāku, stingrāku un iespējams nedaudz mazāku propelleri.
Mans mikseris ir 1600w (viens no spēcīgākajiem ko zinu) un tā kā pagrūti uzsākt viņam, lai gan arī diametrs ir 20 cm kas ir daudz. :)
Vēl ir variants to iegūt no kādas ķieģeļu rūpnīcas - piemēram AS "Lode" viņiem ir labs māls. Tikai viena bēda. Mežonīgi tīrs. Varētu jau protams domāt, ka jo tīrāks jo labāk, tomēr ir zināmi atkāpšanās ceļi. Netīrs māls ir ar piejaukumiem, tādēļ svarīgi saprast ar kādiem un cik daudz. Galu galā jaucot masu tiks pie tīrā māla piejaukts lērums ar granti un māls tur būs būtiski mazāk kā grants.
Ar šo visu vedinu domāt ka var izmantot arī grunti ar mālu, ja tas ir pietiekamā daudzumā salīp, žūst, cietē utt. Tad savukārt kļūst aktuāla apstrāde. Jo nereti tajā ir akmentiņi. Ja grunts birstoša tad viss viegli. Caur sietu un gatavs. Bet ja kā klucis...?
Tad saberam baļļā, izmērcējam un tad ar mikseri samaisam ar ūdeni, izlejam caur sietu, dabon ārā akmeņus un atstāj niostāties uz pāris dienām. Finālā lielisks materiāls.
Vienīgā bēda ir mikseris. Manuprāt visparocīgākaisun pieejamākais ir celtniecības rokas mikseris un 80l melnie plastmasas trauki. Tomēr standartā šiem mikseriem nāk gals kas mālam tā īsti neder. Tas strādā bet jāmaisa ir nežēlīgi ilgi un tas ir nogurdinoši.
Tā tas izskatās....
Ja jāsastrādā tāds lērums ar mālu tad gribās lai tas darbiņš iet ātri un ar iespējami mazu piepūli.
Protams ir vecā labā metoda ar izsaldēšanu, tikai tad nāls jāsarok gadu iepriekš un mikseri, ja nemaldos, vajadzēs tā kā tā.
Tad nu nolēmu parakāties interneta dzīlēs ar dom gūt kādu informāciju vai bildi kā tāds riks varētu izskatīties. Pēc ilgākiem mēģinājumiem kaut ko atrast šo un to uzgāju. Tad nu pēc bildēm tika radīts līdzīgas uzbūves rīks un iemēģināts.
Rezultāti:
Laiks saīsinās vismaz uz pusi pie kam palielinās tilpums ko sastrādā vienā piegājienā.
Ir vērts izgatavot precizāku, stingrāku un iespējams nedaudz mazāku propelleri.
Mans mikseris ir 1600w (viens no spēcīgākajiem ko zinu) un tā kā pagrūti uzsākt viņam, lai gan arī diametrs ir 20 cm kas ir daudz. :)
Bet te mana versija par to...
Būtībā ārkārtīgi vienkārša "uzparikte". Sastāv no vienkāršas un nedārgas pneimatiskās pistoles, misiņa skrūvējama veidgabala ar mazāko pieejamo vītni (diam. ~15mm), uzgaļa, kurš paredzēts savienojumam ar gumijas cauruli pneimetiskām iekārtām (tas veido sprauslu), 90 grādu pagrieziena 1"1/4 un vāciņa ar ārēju vītni , kurā izurbts caurums uz 12 mm un veido galu pa kuru šaujas masa. Tad protams vēl mazs gabaliņš kāda autombīļa dzeses sistēmas gumijas caurules, diviem savilcējiem un kanniņas kurai izgriezta apakša (tagad augša).
Loģisks kļūst jautājums, vai tas strādā, un ja jā tad kāds ir rezultāts, jo diez vai ir jāskaidro kā pati ierīce darbojas.
Atbilde ir zemāk izvietotie attēli.
Secīgi atēlos redzams:
- process
- Rezultāts ar mālu
- Rezultāts ar kaļķa javu
- Rezultāts ar mālu uz salmu sienas mājas iekšpusē
- Kompresosrs (svarīgi ir rādītāji) ar mazāku, būs ļoti grūti, jo tas nespēj piepumpēt atpakaļ to ko patērē.
- Kompozīcija ar kompresoru un "žļācēju" :)
Pirmās kārtas (vai pareizāk sakot pirms pirmās kārtas) uznešamai uz salmiem - ļoti labs rīks. Ķēpāties ar rokām ir lēni un šmucīgi. Šīnī gadījumā kvalitāte necieš ,un ņemot vērā, ka ātrums pieaug, domāju, ka ir vērts tādu izmantot. Tā kā izmaksas tāda izgatavošanai robežojas ar 5Ls, tad manuprāt tas ir adekvāti. Vienīgā bēda, ka kompresoru vajag ņipru, jo lielā mērā sanāk turēt pogu nospiestu līdz galam un tad svarīgi lai kompresors spēj sapūst tik pat atpakaļ.
1,x kW aprāts nederēs. Jau mēģināju :|
Ja kādam vajag ko precīzāk, dodiet ziņu.
Ja nu kādam ir interese un nav bijusi iespēja šo raidījumu redzēt - te to var izdarīt
RAIDĪJUMS
Ar sīkām neprecizitātēm no žurnālistu puses, liela daļa ir mans viedoklis un viennozīmīgi mūsu māja.
Laiks un vieta:
22 - 23 augusts - Jaunrauna , "Saulieši"
Tas ir pie zaļās bultiņas.
Darba semināra dalībnieki:
Tas kas ir publicēts iepriekš - pirms teju vai gada nav aktuāli! Tā tas nestrādā. Aktuālās problēmas:
- Četras sprauslas paņem milzum daudz gaisa, kas nozīmē, ka vajag "nopietnu" kompresoru. Pašam man kompresora nav un noīrēt var tikai mazus vai tādus kautkur pa vidu. Šogad man ir palamimējies atradu 3 zs (zirguspēki) aparātu. Redzēs kā tas strādās.
- Sprausmām ir būtisks attālums no tās gala līdz priekšējai sienai. Ja tas ir par mazu apmetuma saturs tajā kas lido ārā būs neliels, ja par tālu tad gaiss netiek masai cauri un burbulis skrien uz kastes augšu - "operatoram" tieši sejā. :)
- Paraugs no kura smēlos ideju bija ar vienu sprauslu un vairākiem elementiem kurus acīmredzot var iegādāties tikai ASV. Itkā nekas sevišķs bet pie mums kā parasti - nav. Improvizējot rezultāts ir tāds nepārāk.
Notikumu un apstākļu sakritību vadīts atcerējos par man piederošo blogu, kurā maz kas rakstīts. Tā kā esmu ieguvis nelielu atpazīstamību, kā arī zināmu devu zināšanu saistībā ar šīm mājām (salmu mājām), esmu sapratis, ka ir lietas par ko te gribētu parunāt.
Kopumā ņemot salmu māja ir tas par ko internetā var atrast nejēdzīgi daudz informācijas meklējot pēc - straw bale building. Pamatdoma ir, ka sienās, kā siltumizolācija tiek izmantotas lauksaimniecības atkritumi - labības (visbiežāk) salmi, kas tiek presēti ķīpās. Droši vien visi atceras tos kantainos ķieģeļveidīgos klucīšus uz lauka padomju gados. Vienīgi atšķirībā no tiem laikiem - ķīpām ir jābūt izcili stingri presētām un ieteicams formīgām. Ja kāds no rādītājiem nav līmenī, kopējais rezultāts ievērojami cietīs. Ar to domāju ka cietīs vai nu siltumizolācijas īpašības vai būvējot sienas no bumbulīgām ķīpām radīsies šķirbas kas jāaizbāž un siltumizolācija atkal nekāda. Bet par to smalkāk kaut kad vēlāk.
Tātad turpmāk aktuāla informācija no manas mājas un citām kuru būvniecībā piedalos vai esmu jelkā sastīts, kā arī pārdomas, risinājumi, rīki un tā tālāk.
Par manu māju runājot - zemāk ir projekta bilde. Tādai tai vajadzētu sanākt. Vai tā būs, tam sekosim līdz :)
Kopumā ņemot salmu māja ir tas par ko internetā var atrast nejēdzīgi daudz informācijas meklējot pēc - straw bale building. Pamatdoma ir, ka sienās, kā siltumizolācija tiek izmantotas lauksaimniecības atkritumi - labības (visbiežāk) salmi, kas tiek presēti ķīpās. Droši vien visi atceras tos kantainos ķieģeļveidīgos klucīšus uz lauka padomju gados. Vienīgi atšķirībā no tiem laikiem - ķīpām ir jābūt izcili stingri presētām un ieteicams formīgām. Ja kāds no rādītājiem nav līmenī, kopējais rezultāts ievērojami cietīs. Ar to domāju ka cietīs vai nu siltumizolācijas īpašības vai būvējot sienas no bumbulīgām ķīpām radīsies šķirbas kas jāaizbāž un siltumizolācija atkal nekāda. Bet par to smalkāk kaut kad vēlāk.
Tātad turpmāk aktuāla informācija no manas mājas un citām kuru būvniecībā piedalos vai esmu jelkā sastīts, kā arī pārdomas, risinājumi, rīki un tā tālāk.
Par manu māju runājot - zemāk ir projekta bilde. Tādai tai vajadzētu sanākt. Vai tā būs, tam sekosim līdz :)
Par mani...
-
Sveiki!
Esmu Aleksandrs Ļubinskis
Salmu mājas ir mana aizraušanās un arī nodarbošanās, tieši tādēļ uzturu šo emuāru kurā apkopoju atziņas un novērojumus saistībā ar salmu mājām un citu eko-būvniecību.
Ja vēlaties uzdot kādu jautājumu, tad vajag sūtīt e-pastu alex.lubinskis@gmail.com vai zvanīt +37126181851. Iespēju robežās centīšos palīdzēt! :)
Search
© Copyright Salmu māja "Jaunsaulieši". All rights reserved.
Designed by FTL Wordpress Themes | Bloggerized by FalconHive.com
brought to you by Smashing Magazine